Il Pallone d'Oro dovrebbe andare al miglior giocatore del mondo, cioè a Messi.
Però è anche vero che Cristiano Ronaldo fino ad oggi ne aveva vinto solo uno (come Cannavaro e Kaka, tanto per intenderci) e che per quello che ha fatto in carriera ne merita certamente di più. La sua sfortuna è di aver vissuto per anni eclissato da Messi. Congratulazioni a Cristiano che vince il pallone d'oro in un anno in cui non ha vinto nulla con la sua squadra e neanche nel suo anno migliore a livello individuale.
Messi 4 -C. Ronaldo 2. Che la sfida continui.
Il problema del Pallone d'Oro è: bisogna darlo al miglior giocatore al mondo (e in questo caso vincerebbe sempre Messi senza dubbi), al miglior giocatore dell'anno (che non è per forza Messi, infatti quest'anno è stato proprio CR7) o alla stella della migliore squadra dell'anno (in questo caso Ribery)? Secondo me va dato al miglior giocatore dell'anno, del resto il Pallone d'Oro si assegna per quanto svolto durante l'anno. Pertanto mi trovo d'accordo con chi ha votato, e fatto vincere, CR7. E, per quanto mi stia antipatico, hai ragione a dire che non era giusto che ne avesse quanti Cannavaro...
RispondiEliminaSono contento che stai tenendo il blog aggiornato, dopo che Under21 blog ha chiuso sei l'unico che fa questo tipo di lavoro.
PS. Perchè metti Kakà sullo stesso piano di Cannavaro? Ok, a Madrid è scomparso, ora è un giocatore mediocre e già nelle ultime due stagioni al Milan prima di essere ceduto era calato. Ma quel Pallone d'Oro se lo meritò. Ovviamente anche nei suoi giorni migliori era nettamente inferiore a Messi e C.Ronaldo, ma prima del 2008 andava davvero forte.
purtroppo per problemi familiari ma anche per mia incapacità ad organizzarmi sto trascurando un po' il blog. spero di rimediare nei prossimi mesi. riguardo al pallone d'oro non sono così convinto che Ronaldo abbia fatto una stagione migliore di Messi. su Kaka. tutti hanno negli occhi le poche partite di champions nel 2007 ma non le tante partite di campionato abuliche , caoitiche e inconsistenti , anche nello stesso anno. io lo vedo ancora pascolare sperduto sul campo in cerca della posizione giusta, lui che senza gli spazi diventa un giocatore normalissimo, direi non meglio di un Doni, forse anche peggio.
RispondiEliminaMi fa piacere che hai trovato il tempo di rispondermi e di pubblicare qualcosa di nuovo (da simpatizzante Arsenal sono un grande fan di Ian Wright: ottima scelta).
RispondiEliminaEffettivamente senza spazi Kakà ha sempre sofferto. Comunque il suo limite maggiore secondo me è sempre stata la scarsa visione di gioco, credo che sia stato questo il motivo che, dopo il totale crollo fisico, non gli ha permesso di continuare a giocare come regista offensivo o addirittura a riciclarsi davanti alla difesa (come ha fatto Jaime Valdes a Parma fino allo scorso anno, per citare il primo che mi viene in mente). Tuttavia il mio giudizio su di lui rimane positivo, nei suoi primi anni al Milan mi piaceva parecchio, rimango dell'idea che ha meritato il Pallone d'Oro. L'unica cosa che mi dà fastidio è l'attuale divinizzazione dei tifosi del Milan. Ok, è stato decisivo nella conquista dell'ultima Champions ed è il nono marcatore all time però quando gioca male gioca male. E quest'anno, salvo, a volte casualmente, qualche gol, ha giocato davvero male. Ci ha messo tanto tanto impegno, e per questo va lodato, ma da qui a ricostruire la squadra in torno a lui...
Spero che continuerai ad aggiornare il blog :)
non ha i piedi e la visione di gioco per giocare davanti alla difesa, e neanche il posizionamento. paradossalmente forse potrebbe fare meglio come "libero" alla Sammer, in una difesa a tre, partendo da lontano, avendo più spazio per distendere la falcata e proporsi all'uno-due. ho messo un nuovo articolo su uno dei gicoatori più interessanti, ma poco pubblicizzati, che ho visto ultimamente.
RispondiElimina